sábado, 20 de agosto de 2011

"NO DESTRUYAS MI CASA" REPORTAJE SOBRE EL TIPNIS



Este reportaje fue difundido en el programa ambiental "Operación Vida y Ambiente"que se transmite todos los sábados de 08:00 a 10:00 por Radio Qhana 105.3 FM

ESCUCHAR EL REPORTAJE

La falta de consulta previa, informada y de buena fe para la construcción del tramo 2 de la carretera derivó en la marcha de los pueblos indígenas que habitan en el TIPNIS hacia La Paz y que comenzó este pasado 15 de agosto fecha en la que se recuerdan 21 años de la “Marcha Por el Territorio y la Dignidad” protagonizada por los mismos pueblos que en ese entonces buscaban el reconocimiento y que hoy buscan que no se violen sus derechos y que se respeten a los pueblos indígenas, sus costumbres y al área protegida de riqueza incalculable.

¿Qué intereses se ocultan detrás de la construcción de esta carretera? ¿quién sale beneficiado y quién perjudicado?

martes, 19 de abril de 2011

Imágenes publicitarias despiertan conciencia sobre el respeto animal

WWF, Thu, 31 Mar 2011 10:27:04 GMT


Las campañas publicitarias de la World Wildlife Foundation han impactado al mundo con imágenes que retan la consciencia con respecto a los animales.

La Fundación se ha esmerado en reclutar creativos de agencias como Ogilvy, DDB y Mc Cann Ericksonn para plasmar interrogantes en afiches y demás elementos publicitarios para urgar un poquito por dentro y hacerle frente a la responsabilidad que todos tenemos con respecto a los animales en el mundo.

WWF es la fundación independiente más grande del mundo, con cinco millones de contribuyentes en noventa países. Temas como el calentamiento global, la polución, la deforestación, la extinción y maltrato animal en general son los problemas por los que luchan. Sus banderas a través de los años se han convertido en afiches y pasacalles que han empapelado a las grandes ciudades del mundo.

Mira las imágenes publicitarias ganadoras, que rinden homenaje al ciudado animal.
haz click en este enlace:

El cambio climático vuelve al entorno más "azul"

Por BBC Mundo, BBC Mundo, Actualizado: 13/04/2011

Según un estudio, las subidas y bajadas de la temperatura mundial son cada vez más rápidas, un fenómeno que es identificado con un color espectral "azul".

El cambio climático vuelve al entorno más "azul"
"Niña disfrazada de Avatar"
El "color" del medio ambiente se está volviendo cada vez más "azul", un cambio que podría tener importantes implicaciones en los animales y sus posibilidades de extinguirse, dice un estudio del Imperial College de Londres, en el Reino Unido.
Para entender cómo los científicos llegaron a esta conclusión y qué significa, pongamos un ejemplo real de esta semana en Londres: el sábado pasado la temperatura ascendió hasta los 22ºC. Este miércoles, la máxima solo será de 12ºC. La fluctuación de la temperatura ha sido muy rápida.
Los científicos usan el color espectral para describir la rapidez en las fluctuaciones de la temperatura.
Entonces, como en el ejemplo de Londres, si las fluctuaciones de la temperatura han sido rápidas, se suele definir como de un espectro "azul".
En cambio, si las fluctuaciones son más lentas, se dice que la temperatura tiene un espectro "rojo".
Y según los científicos, las fluctuaciones o variaciones en la temperatura se están haciendo cada vez más rápidas y extremas debido al calentamiento global, de ahí que se diga que el entorno sea cada vez más "azul".
Vale aclarar que no se trata de un fenómeno físico. "No significa que todo se esté volviendo más azul, sino que es una manera de facilitar la explicación sobre el cambio en las fluctuaciones de la temperatura", aclara a BBC Mundo Bernardo García-Carreras, uno de los autores del estudio.
Datos mundiales
salar de Uyuni, Bolivia
"salar de Uyuni, Bolivia"
Para llegar a estas conclusiones, el doctor Daniel Reuman y García-Carreras, investigadores del Imperial College de Londres, analizaron los cambios de la temperatura durante todo el siglo XX, mediante datos de las estaciones meteorológicas en todo el mundo.
"Vale señalar que estos cambios en las fluctuaciones de las temperaturas que hemos descrito no son a lo largo de una temporada específica, sino a lo largo de años y en continentes enteros", señala García-Carreras.
"Revisamos los datos de la temperatura media anual y durante cada estación y comparamos cómo habían cambiado entre la primera mitad del siglo pasado y la segunda mitad y el resultado fue que el clima se ha ido haciendo más azul".
El otro resultado de este estudio tiene que ver con las poblaciones de animales.
Los modelos existentes y las teorías sugieren que el color espectral del medio ambiente afecta al color espectral de las poblaciones de animales.
Los especialistas usaron una base de datos sobre la población dinámica mundial, de la que se extrajeron los datos sobre los cambios en la población de 147 especies de aves, mamíferos, insectos, peces y crustáceos en los últimos 30 años.
"Miramos si había una correlación entre la rapidez de las fluctuaciones de las poblaciones de animales y las fluctuaciones del clima", explica García Carreras.
¿Cambio climático positivo?
El resultado fue que se descubrió que en zonas donde las temperaturas varían con rapidez, también lo hacen las poblaciones de animales.
"Poniendo los dos resultados juntos, sabemos que el clima se está volviendo más azul, sabemos que los animales suelen vivir en lugares correspondientes al tipo de fluctuaciones que ellos mismos tienen y por tanto es posible que las fluctuaciones de los animales también se estén volviendo más rápidas por culpa de el cambio climático", indica García-Carreras.
El impacto de este resultado puede ser polémico.
"Algunos modelos aplicados parecen sugerir que si las fluctuaciones de los animales se vuelven más rápidas, su peligro de extinción disminuye", apunta el especialista español.
"Esto podría verse como un impacto positivo del cambio climático, pero hay que tomarlo en un contexto mucho más amplio en el que hay muchísimos otros factores, como la destrucción del hábitat, que ponen en peligro a los animales", aclara el investigador.
fuente: BBC Mundo.com

Cae población de pingüinos en la Antártica

Por BBC Mundo, BBC Mundo, Actualizado: 12/04/2011

Científicos estadounidenses aseguran que el declive de varias especies de pingüinos tiene que ver con la disminución de su principal alimento.

Cae población de pingüinos en la Antártica
"pingüinos barbijo"
Varias especies de pingüinos que habitan en el oeste de la Antártica están en declive como consecuencia de una disminución de su principal alimento, sugiere un estudio realizado por científicos estadounidenses.Los investigadores analizaron datos recogidos durante 30 años y concluyeron que el número de pingüinos barbijo y Adelaida ha estado disminuyendo desde 1986.La razón principal para su disminución es la también reducción del krill de la Antártica (Euphausia superba), uno de los crustáceos más abundantes del planeta y que constituyen la principal fuente de alimentación de los pingüinos.
Los investigadores citaron el calentamiento de las aguas, menos cobertura de hielo en la Antártica y el aumento en las poblaciones de ballenas y focas, como principales causas de la reducción del krill.
Estos hallazgos aparecen en la publicación de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU..
El krill antártico es una criatura parecida al camarón, que alcanzan una longitud de unos 6 cm y sus cantidades llegan a ser de unas 30.000 criaturas en un metro cúbico de agua de mar.
También es una de las especies clave en los ecosistemas de los alrededor de la Antártica, ya que es la presa dominante de casi todos los vertebrados en la región, no solo de los pingüinos.
Cambio de teorías
Una serie de factores se combinan para cambiar el medio ambiente de la zona, aseguran en su artículo los científicos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y de la Institución Scripps de Oceanografía. "En el oeste de la Península Antártica y el adyacente mar de Escocia abundaba la vida silvestre, mucha de la cual ha sido casi borrada por los seres humanos", aseguran los científicos.
"Esta región es también una de las áreas de más rápido calentamiento del planeta, con aumentos de entre 5- 6º Celcius en las temperaturas medias del aire durante el invierno, y con la asociada disminución de la cubierta de hielo marino", agregan.
Tras analizar los datos recogidos durante 30 años, así como los recientes censos en las poblaciones de pingüinos, los investigadores pudieron desafiar una idea científica conocida como la "hipótesis del hielo marino", acerca de cómo los ecosistemas de la región están cambiando.
"Esa hipótesis sugiere que las reducciones del hielo marino en invierno han conducido directamente a la disminución de las especies que prefieren el hielo dada la disminución de su hábitat, mientras que las poblaciones que evitan el hielo se habrían incrementado", explicaron.
Sin embargo, los resultados mostraron que, desde mediados de 1980, se había producido un descenso tanto en especies amantes de hielo, - como los pingüinos Adelaida-, así como en los pingüinos barbijo, que huyen del hielo, con ambas poblaciones reduciéndose hasta en un 50%.
Nuevas hipótesis
Krill
"Krill"
Como resultado, los investigadores favorecen una hipótesis "más sólida", de que el número de pingüinos está vinculado a los cambios en la abundancia de su principal fuente de alimento: el krill.
"Al vincular el comportamiento en el aumento de pingüinos con las fluctuaciones en la biomasa de krill se explica por qué las poblaciones de pingüinos Adelaida y barbijo aumentaron después de que sus competidores (lobos marinos, ballenas y algunos peces) fueran casi exterminados en los siglos XIX hasta mediados del XX, como resultado de la pesca".
El equipo dijo que se estimaba que había en la región unas 150 millones de toneladas de krill luego de que la era global de la caza empobreció la población mundial de ballenas.
Durante este período, los datos muestran que hubo un aumento en el número de barbijos y Adelaida en cinco veces entre los años 1930 y 1970.
Pero ahora estas poblaciones están disminuyendo vertiginosamente.
"Nuestra hipótesis es que la cantidad de krill a disposición de los pingüinos ha disminuido debido a la creciente competencia de ballenas y la recuperación de las poblaciones de foca, así como los cambios provocados por el clima que han alterado el ecosistema de manera significativa durante las últimos dos a tres décadas", señalan los especialistas.
Los investigadores de EE.UU. concluyeron que el número de pingüinos y la abundancia de krill es probable que siga disminuyendo si la tendencia al calentamiento en la región continúa.
BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

Recomendaciones ambientales para un mundo mejor

Fundación Gestión de Empresas, 15/04/2011

Ponlas en prática. Es fácil. Tu planeta te agradecerá.

Para el ciudado del agua
Para el cuidado del agua(AFP PHOTO)


Hacer una revisión de tuberías y los equipos de consumo de agua ayudará a que la utilización de este recurso. De ser necesario cambia y repara los equipos que estén generando algún tipo de fuga.

Tomar baños cortos de 1-3 minutos ayudará al ahorro de casi un 30% del agua utilizada en la casa.

Colocar válvulas en cada una de los grifos evitará escapes y ayudará a regular la presión del agua dentro de toda la casa.

Usar adecuadamente las maquinas lavadoras de ropa y de platos, asegurase que contengan cargas completas antes de iniciar los ciclos de lavado, y que estos a su vez no sean muy prolongados; adicionalmente revisar que en las etiquetas de los electrodomésticos tengan el ahorro de agua en litros y por uso.

Para reducir emisiones de CO2
Para reducir emisiones de CO2(AFP PHOTO)


En nuestros hogares podemos comenzar a implementar energías más limpias como la solar o eólica las cuales ayudan a disminuir las emisiones a la atmósfera.

En las zonas vulnerables se recomienda efectuar monitoreos de aire ambiental, aire continuo y chimeneas, así como formas diversas de pruebas de contaminación, con el fin de diseñar y estructurar tecnologías efectivas de control de la calidad del aire adecuadas a sus necesidades específicas.

Reducir emisiones de hidrocarburos CH4 y óxidos de nitrógeno, a través de la disminución en el uso de carros, motos o cualquier tipo de embarcación, ó por medio del uso de nuevos dispositivos en el mercado que ayudan a bajar el consumo de combustibles hasta un 15 % y las emisiones contaminantes hasta un 80%.

La siembra de árboles es la alternativa de compensación que mayores beneficios representa para el medio ambiente al permitir la captura del CO2 presente en la atmósfera, la producción de oxígeno, la recuperación de ecosistemas y la protección hídrica.

Para preservar la capa de ozono
Para cuidar la Capa de Ozono(AFP PHOTO, NASA)

El uso de aerosoles son directamente contaminantes del aire además de ser poco eficientes para la aplicación de su contenido. Sé un comprador responsable, escoge aquellos sprays o areosoles en cuya etiqueta indique que no contiene CFC y por lo tanto no dañan la capa de ozono.
El uso de aires acondicionados en las ciudades es cada vez más frecuente. Busca otro tipo de mecanismos para regular la temperatura corporal como por ejemplo, árboles con gran follaje, ventiladores manuales o eléctricos.

Existe un orificio en la capa de ozono por el cual se filtran los rayos solares que son nocivos para los seres humanos; por tanto, el uso de protectores solares debe ser diario sin importar el lugar del mundo en donde te encuentres, esto evita enfermedades en la piel.

Uno de los electrodomésticos que genera emisiones directas de gases destructores de la capa de ozono es la refrigeradora de nuestros hogares. Es importante hacer un mantenimiento continuo para evitar fugas y en lo posible cambiar de equipo si este ya cumplió su vida útil.

Para el cuidado de los bosques
Para el cuidado de los bosques(AP Photo)

Para asegurar la permanencia de los bosques y el complejo de fauna y flora que habita en él, se pueden establecer una red de corredores biológicos de bosque a lo largo de los linderos de las fincas y cuerpos de agua, y así conectar fragmentos aislados.

La siembra de árboles es la alternativa de compensación que mayores beneficios representa para el medio ambiente al permitir la captura del CO2 presente en la atmósfera, la producción de oxígeno, la recuperación de ecosistemas y la protección hídrica.

Transmitirle a las nuevas generaciones el conocimiento y amor por los bosques naturales, al fomentar en ellos hábitos como el ahorro de papel, el uso frecuente de la bicicleta, la siembra de árboles y el consumo moderado de agua.

Reducir emisiones de hidrocarburos CH4 y óxidos de nitrógeno, a través de la disminución en el uso de carros, motos o cualquier tipo de embarcación, ó por medio del uso de nuevos dispositivos en el mercado que ayudan a bajar el consumo de combustibles hasta un 15 % y las emisiones contaminantes hasta un 80%.

Conocer las medidas que deben tenerse en cuenta durante salidas a bosques naturales, es importante para hacer parte de la solución y no el problema; no realizar fogatas en áreas protegidas, ni arrojar papeles o botellas, esto ayuda en la prevención de incendios forestales.

lunes, 11 de abril de 2011

Japón: cómo afecta la radiación al medio ambiente

Liliet Heredero

 Jueves, 24 de marzo de 2011
Espinacas contaminadas en Japón
Un agricultor remueve sus cultivos de espinacas en un pueblo cerca de la zona afectada.
Aún no está claro cuánta radiación se ha escapado de la planta de Fukushima Daiichi, en Japón, tras el terremoto y el posterior tsunami del 11 de marzo.
Aunque el área cercana ha sido evacuada, se sabe que el agua y algunos alimentos producidos en el entorno de la planta están contaminados.
Aunque las autoridades japonesas insisten en que las cantidades no son peligrosas para la salud, once tipos de vegetales de hoja verde que se cultivan en la zona han sido afectados por la radiación.
Por lo tanto, el impacto para el medio ambiente ya ha comenzado, porque las partículas nucleares iniciaron su complejo recorrido a través de la atmósfera.
Además se detectaron niveles de radiación superiores a lo normal en el agua de mar, a unos 16 kilómetros de la costa cerca de la planta.
Para analizar cuándo y cómo la contaminación radiactiva se convierte en un problema hay que tomar en cuenta una amplia gama de factores: el elemento químico que se haya liberado de los reactores, en qué dirección sopla el viento, si la lluvia llevará las partículas de radiactividad a la tierra, y qué tipos de cultivos y animales se encuentran en la zona expuesta.

La ruta de la radiación

¿Cuánta radiación se ha registrado en Fukushima ?

  • Nivel más alto registrado: 400 milisieverts (mSv) por hora
  • Nivel más bajo: 0,02 mSv por hora (sólo un par de veces más intenso que el nivel de radiación en un avión de pasajeros volando a 40.000 pies)
  • Nivel frecuente: 10 mSvt por hora o menos
  • Una tomografía computarizada de abdomen y pelvis: 15 Msv
  • Una radiografía de la columna: 1 mSv de radiación
Los expertos dudan en predecir qué rumbo sigue la radiación, ya que los elementos radiactivos siguen rutas complejas.
Lo que sí está claro, basados en la experiencia del desastre de Chernobyl en 1986, es que las partículas radiactivas que ahora han sido liberadas seguirán siendo detectables durante años y a miles de kilómetros de distancia.
"Cuando la radiación se libera con gas, como ocurrió en los reactores japoneses, las partículas son transportadas por los vientos dominantes y algunas se depositarán en la tierra. La lluvia también traerá a la tierra parte de las partículas suspendidas en el aire", comenta el doctor Ward Whicker, experto en biología y radiación de la Universidad de Colorado.
Se sabe que los principales elementos que han sido liberados de los reactores de la central de Fukushima Daiichi son los isótopos de yodo (yodo 131), de cesio (cesio 137) y de estronio (estronio 90).
El cesio es peligroso porque es de larga duración y viaja fácilmente a través de la cadena alimentaria, sin dejar de emitir partículas durante siglos una vez que se libera. Su efecto en el medio ambiente puede ser de largo alcance. Se incorpora en los huesos y con el tiempo puede derivar en afecciones como la osteoporosis.
"Los isótopos de yodo (yodo 131) y de cesio (cesio 137) son altamante dañinos para el organismo, pero solo si el ser humano se expone a dosis significativas"
Nick Evans, Universidad de Loughborough, Reino Unido
Mientras que el yodo 131 es de mucha más corta duración -su potencia radiactiva se reduce a la mitad cada ocho días- es peligroso porque se concentra en la glándula tiroides y puede provocar cáncer.
El experto en radioquímica Nick Evans, profesor de la Universidad de Loughborough, en el Reino Unido, le explicó a BBC Mundo que estos compuestos son altamante dañinos para el organismo, pero solo si el ser humano se expone a dosis significativas.
Según él, las cantidades que hasta el momento se han filtrado de los reactores implicarían pequeñas dosis en la zona afectada que no necesariamente causan perjuicios.
A mayor cantidad de radiación, los efectos inmediatos de una exposición moderada pueden incluir náuseas y vómitos, los que a menudo comienzan pocas horas después de la contaminación, seguidos de diarrea, dolor de cabeza y fiebre.
En el largo plazo, una exposición moderada puede causar problemas de inducción de cáncer, pero por lo general en porcentajes muy bajos de la población.

Impacto en las plantas

Impacto medioambiental de la radiación
Las plantas que tienen las hojas más grandes recogen más radiación que otros.
"La lechuga, espinaca y otras verduras, podrían tener mayores niveles radioactivos que las manzanas, las naranjas o las papas. Alimentos como el arroz y el maíz, cuya parte comestible está protegida por las hojas, son relativamente seguros en esta primera etapa", agrega el experto en biología y radiación de la Universidad de Colorado.
En todo caso, los científicos afirman que elementos como el cesio 137 puede circular a través de un ecosistema durante décadas, entrando en las plantas por la raíz y regresando a la tierra cuando la planta muere.
A pesar de esto, el profesor Evans asegura que, según los niveles de radiación que se manejan hasta ahora, la vegetación no será severamente afectada y que, en tal sentido, el impacto de la radiación en el medio ambiente sería insignificante.

Océanos

Impacto de la radiación
Numerosos peces murieron a causa del tsunami, pero aún no se sabe el impacto de la radiación en el mar.
Por primera vez el lunes, los funcionarios japoneses dijeron que parte del agua utilizada para enfriar los reactores dañados había llegado al océano, aumentando la posibilidad de que, con el tiempo, los mariscos estén en riesgo.
Para Nicholas Fisher, profesor de ciencias marinas de la Universidad Estatal de Nueva York, esta noticia se traduce en que ahora los científicos deberán medir la radiactividad de los mejillones y algas marinas locales para evaluar el nivel de contaminación.
El especialista sugiere que los niveles deberán ser observados de cerca porque sustancias como el cesio 137 se adhiere a los peces tanto como el mercurio, y se mueve en la cadena alimentaria desde el plancton a los peces pequeños y de ahí a los peces grandes.

Limpiar la radiación

Al igual que un derrame de petróleo, el material radioactivo se puede limpiar, en dependencia del compuesto químico vertido.
"Otra manera de descontaminar un campo de radiación es usando las propias plantas. El proceso se llama fitoremediación y que emplea a las plantas para eliminar o disminuir contaminantes del suelos"
Profesor Nick Evans, Universidad de Loughborough, Reino Unido
En este caso, el yodo radioactivo se puede remover usando otros compuestos químicos que lo eliminen.
Por ejemplo, si se tratara de un campo con altos niveles de contaminación se puede remover la tierra y luego llevarla a una planta de procesamiento. "Esto solo se llevaría a cabo si la contaminación en muy grande, no como la actual", explica a BBC Mundo el experto en radioquómica.
Este proceso es costoso, largo y sí implica riesgos para la salud de quienes lo efectúen.
"Otra manera de descontaminar un campo de radiación es usando las propias plantas. El proceso se llama fitoremediación y emplea a las plantas para eliminar o disminuir contaminantes del suelos", le explica a BBC Mundo el profesor Evans.
"Las plantas pueden resistir mayores niveles de radiación, que recogen del suelo, y luego habría que remover esas plantas contaminadas", explica Evans.
Sin embargo, el profesor considera que estas medidas no serán necesarias ya que para él, los niveles de radiación no son tan elevados.
"Para mí, hay sólo un muy baja posibilidad de se repita un desastre como el de Chernobyl. En todo caso, el medio ambiente podría ser afectado, pero en ningún caso veremos que la vegetación y la vida animal sean exterminados. La vida es muy resistente", afirma.
FUENTE: BBC MUNDO